デジカメ
あまりの安さに買いました。Panasonic SV-AS3
OLYMPUS C-2 Zoom という少し古いデジカメを使っている。これは自分が初めて買ったカメラで使いやすくて気に入っている。電池の「持ち」が非常に良く、スマートメディア64MBでも残り枚数を気にすることなくバンバン撮れる。
だがしかし画質は200万画素と言うこともあり、少々物足りなくなってきている。
そこで買い替えを検討。画質優先で選ぶことにする。
他の選考ポイントは
①本体サイズ
②バッテリー
③記録媒体
④画素数
⑤CCDサイズ
⑥望遠
①の本体サイズは今のC-2と同じくらいが使いやすい。大きすぎるのも逆に小さすぎるのもダメ。
②単三電池が使えるのが良い。替えが利くので。
③コンパクトフラッシュ ＝ SDメモリカード ＞＞ メモリスティック ＞ xDピクチャカード の順
④４００〜５００万画素程度でよい。
⑤これは重要。大きいほど明るい＝キレイに撮れる。1/1.8くらいが欲しい。
⑥10倍望遠とか面白そうだが、良く考えてみると使い道はそれほどない。それより広角の方がずっと重宝する。
ここで候補に挙げられたのが
広角タイプなら
あたりかな。と
肝心の画質を調べるためにメーカーの公式HPやhttp://arena.nikkeibp.co.jp/stage/camera/などで実際のサンプル画像を見てみた。メーカーのサンプル画像は条件などもあるだろうが、当然売り物なので最高の画像が置いてあるはずだ。逆に言えばこれ以上キレイには撮れないとも言える。なのでこれを参考にする。
見てみるとCanonがきれいだ。青空の色の濃い青の部分から白っぽい部分までのグラデーションが自然だ。このサンプル画像を見た限り、Canon製のデジカメが画質では一歩リードしている感じ。
だがそれでもEOSとかの１眼レフのデジカメと比べるとはっきりと画質が違う。
解説めいてえらそうに言ってますが、自分は素人です。ド素人でもこうして比較して考えるのは好きなわけで・・・
で 結局
ぜんぜん違うタイプのデジカメを買いました！
「Panasonic SV-AS3」
かなりコンパクト*1なMpeg4対応300万画素モデル。
実売￥16,900という値段もさることながら、「動画が長時間撮れる」というのが選出ポイント。クルマのオフ会に行った時、ロールバーとかにカメラを固定して走っているクルマがいた。あれは面白いと思う。自分もあれがやりたい。しかも調べるとVGAサイズとかでなければ安い。Mpeg4対応なら長時間も撮れる。
しばらくはコレで遊ぼう。
さらには音楽も聴ける。
512MBのSDメモリカード
さらばＭＤ
*1:携帯電話より小さい
